3 LÝ DO MÌNH KHÔNG HỌC THEO PHONG CÁCH MAT CLARK
Đi làm , viết vs nói ngắn gọn nhưng đủ ý, rõ ràng theo mình là quan trọng nhất. Ví dụ: trong các buỏi hội thảo, thuyết trình sản phẩm, dịch vụ mới bằng tiếng Anh cho đối tác. Bạn phải lưu ý là đối tác của bạn không phải ai cũng master tiếng Anh, chuyên gia ngôn ngữ hay là người bản xứ cả. Có cả khách hàng Hồng Kong, Nhật, Hàn, Malay, Philippines …và không phải ai tiếng Anh cũng tốt. Do vậy, bạn cần phải nói và diễn đạt thật rõ ràng, dễ hiểu, cực kỳ tránh lối nói dài dòng, văn hoa.Và khi khách hàng thắc mắc, bạn trả lời thì cách triển khai ý cũng giống như bạn thi Speaking của IELTS vậy: nêu idea – explain –thêm ví dụ nếu cần.
Mình hay nói vui với học sinh của mình: nếu em muốn viết bài để khoe với bạn bè trên mạng thì học theo phong cách viết đơn giản ko phải sự lựa chọn tốt. Bài dù đủ tốt để được 7.0 thậm chí 8.0 sẽ chỉ được “các giám khảo trên face” chấm 6.0 thậm chi kém hơn (bài viết của Simon cũng bị nhiều bạn chấm 6.0 nhé :D ). Ngược lại, mình xem trên mạng một số bài viêt theo phong cách phức tạp chấm chỉ được cao nhất 6.5 là cùng, thì thấy các bạn lại xông vào hồ hởi cho band 8.0, band 9.0 và ko tiếc lời khen “hay quá, tuyệt quá, perfect”. Lý do mình nghĩ là do các bạn đọc bài đấy có hiểu gì đâu + chưa biết tiêu chí chấm thi viết của IELTS thế nào ? -> cứ nghĩ phức tạp đồng nghĩa với điểm cao.
-Ngọc Bách-
Nguồn: Facebook
